martes, 24 de agosto de 2010

ANTORCHA DENUNCIA LA TRAICION DE JUAN MANUEL CARVAJAL A LA POLITICA DEL GOBERNADOR ENRIQUE PEÑA NIETO.

     Chalco. Edo. Mex.- “El alcalde Juan Manuel Carbajal Hernández, traiciona la política de servicio social implementada por el gobernador Enrique Peña Nieto, a Carbajal nadie fue a su casa y lo obligó a ser candidato para desempeñarse como presidente municipal, el se ofreció y anduvo buscando el voto para conseguir el cargo y hoy ya en el poder viene eludiendo su responsabilidad, expuso en conferencia de prensa Dalila Rodríguez García, representante de Antorcha Popular, acompañada por la regidora local Leticia Rojas Martínez, entre otros destacados militantes de la asociación.

     IMG_0547      Rodríguez García quien desempeña el cargo de edil en Ixtapaluca, señalo que por irresponsabilidad de Carbajal Hernández, están a punto echarse a perder 200 toneladas de cemento, al no dotarles de arena y graba, para cimentar obras de beneficio a la comunidad, entre estas, drenaje, guarniciones, banquetas, en cementado de calles, construcción de módulos sanitarios en escuelas, un local para lechería, entre otros trabajos que se encuentran paralizados por ineptitud y apatía del munícipe, apunto.

     Agregó que el ejecutivo municipal se ha convertido en un gobernante de “orca y cuchillo”, tomando en cuenta que para evitar hagan pública sus inconformidades, utiliza medios gansteriles, al mandar golpear a “nuestros compañeros”, que de buena voluntad reclaman su proceder agresivo, “tenemos la capacidad para repeler a esas agresiones, pero no estamos dispuestos responder de la manera que pretende este señor, tratamos a toda costa que la sangre no llegue al río, para eso estamos organizando una protesta pública y, de no encontrar la respuesta adecuada, próximamente efectuaremos magna marcha de denuncia, sentencio Dalila Rodríguez.

      IMG_0548Acuso al multicitado Carbajal Hernández de venir haciendo “Caravana con sombrero ajeno”, al presumir que la infraestructura comunitaria que Antorcha Popular viene ejecutando en diversas colonias, éste presume son producto de su ejercicio administrativo, “cuando en realidad se han llevado a cabo mediante recursos económicos provenientes de colaboraciones de antorchistas, ansiosos de lograr un mejor medio de vida para sus familias, situación que al parecer no interesa al funesto alcalde que imitando a Peña Nieto firmo compromisos en campaña, adeudos comunitarios incumplidos cuando nos hemos atrevido a demandar su acatamiento somos golpeados por sus esbirros, enfatizo Dalila Rodríguez, en representación de Maricela Serrano Hernández diputada federal y dirigente de Antorcha Popular en el Estado de México.

martes, 17 de agosto de 2010

EL MOUSTRO DE CHALCO… PUBLICADO POR EL PESCADOR

EL GRUPO DE AMALIA GARCIA ESCAMOTEA LA EVALUACION DEL TRIUNFO DEL P.R.I. EN ZACATECAS

      El día sábado 14 de agosto la corriente FORO NUEVO SOL celebró una reunión nacional para realizar una evaluación de las elecciones del pasado 4 de julio. Todos esperábamos una explicación de la derrota del PRD en el estado de Zacatecas. La izquierda mexicana tiene la urgencia de saber lo que ocurrió en una entidad gobernada desde hace doce años bajo las siglas del Partido de la Revolución Democrática.

     Lo que se necesita y lo que estábamos esperando, era una evaluación profunda que sirviera a los gobiernos del PRD en las entidades federativas, a no cometer los mismos errores. Sin embargo, el grupo de Amalia García se negó a evaluar de fondo la estrepitosa derrota de un gobierno de izquierda.

     Es cierto que nos afectaron la fragmentación de las izquierdas, la presencia de recursos económicos que invirtieron varios gobernadores del Revolucionario C89C6EE08EB95EBF367FDD81C8F71Institucional y los errores en la designación de los candidatos.

     Pero la ventaja obtenida por el PRI frente al PRD fue escandalosa; la clase media salió a votar masivamente en contra del PRD y los niveles de participación electoral fueron de los más altos del país.

     La pobreza de los resultados obtenidos por nuestro partido, rechazan cualquier frivolidad en la evaluación.

     Lo que se vivió en Zacatecas es la derrota de un TIPO de gobierno de izquierda. Los estados de BCS, Michoacán, Guerrero y el Distrito Federal deben tomar la lección de la elección de Zacatecas para evitar el repudio ciudadano en las elecciones del próximo año y en el 2012.

Lo que fracasó en Zacatecas fue:

1.- Un gobierno que se negó a emprender verdaderos cambios. El de Zacatecas es un gobierno incapaz de promover verdaderas reformas en materia de desarrollo y política social, en la democratización del sistema político y de rendición de cuentas, y de combate al despilfarro de recursos financieros y de lucha contra la corrupción. El ejercicio del gobierno se mantuvo en una inercia desesperante que canceló cualquier transformación democrática y de desarrollo económico de la entidad. 2_NOTA__DSC00211[12]

“LEONEL PÉREZ RUÍZ

COORDINADOR DEL BARZON VALLE DE CHALCO

2.- El gobierno del estado aplastó al partido. Desde siempre se consideró que un partido político como el PRD debería estar sometido y apoyar de manera incondicional las políticas y la actuación del gobierno. El hecho de que poco menos del 90% de la dirigencia estatal estuviera trabajando como funcionarios y en la nómina gubernamental provocó que nuestro partido se convirtiera en una vulgar prolongación de las oficinas administrativas del ejecutivo local.

3.- Un gobierno alejado de las libertades y derechos de la población vulnerable. En realidad el gobierno del PRD en Zacatecas prefirió el acercamiento absoluto con la jerarquía de la iglesia católica antes de poner al centro la legislación sobre el aborto, los derechos de la diversidad sexual y toda la plataforma de libertades que desde la izquierda se viene levantando en estos campos.

4.- Un gobierno incapaz de comunicarse con la gente. La opacidad en el gasto y en la firma y asignación de contratos de grandes obras, generó la percepción de que el gasto público se ejercía de forma discrecional, sin cambiar absolutamente en nada la forma como gastaban los anteriores gobiernos, beneficiando a los mismos, o a otros nuevos, que se parecen a los anteriores.

En la elección se demostró que la gente no tiene memoria de cemento, y que si bien el estado estaba urgido de grandes obras de infraestructura, lo que se necesita es claridad en la inversión y en la pulcritud en la forma que se gasta lo que los ciudadanos pagan de impuestos.

5.- Se prefirió una sociedad desarticulada y una estructura de funcionarios integrada por la vieja clase política. El fortalecimiento de un gobierno democrático pasa, necesariamente por estimular las formas organizativas independientes de los ciudadanos, no por mantener la relación corporativa y clientelar. Un gobierno de izquierda promueve los derechos para la participación ciudadana, no se olvida de ellos. Un gobierno de izquierda se habrá de consolidar en la medida que exista una renovación democrática de la clase política, no en aquel que se basa en el gobierno de los mismos.

     Es decir, los errores procedimentales de la elección fueron importantes, pero la elección se perdió de manera desastrosa por el hecho de que nunca tuvimos un gobierno reformador. El carácter conservador tiró por la borda años de esfuerzo de la izquierda mexicana. La izquierda fracasa cuando gobierna igual que los anteriores. El gobierno de izquierda que no reforma y no emprende cambios en política social y en la democratización de la forma de gobernar, únicamente tiene como destino el reproche ciudadano.

      Este es el verdadero fracaso de la izquierda en las elecciones del pasado 4 de julio del presente año. Reunirse para no explicar lo ocurrido, solo sirve para escamotear, la izquierda merece mucho más que eso.

Alfonso Ramírez Cuéllar

Consejero Nacional del PRD